首页
> 信用应用 > 典型案例 > 浙江省应用场景获奖案例 > 2023年“信用助力营商环境优化提升”应用场景示范案例
建立“信用矫正”体系 推进社区矫正高质量发展

浙江省是全国社区矫正工作首批试点省份,社区矫正工作的形式与内容、路径与方式、管理与考核等诸多关系问题的研究、思考与探索,一直伴随着社区矫正工作的起步、发展和创新。2022年12月,省司法厅启动“信用矫正”建设工作,并在杭州等地试点推进,这一创新之举不仅是深入实施《社区矫正法》的有益探索,也是完善“信用浙江”建设的重要一环,更是践行法治理念、推进共同富裕、全面提升营商环境的具体实践。

一、建设需求

(一)贯彻落实“八八战略”的应有之义。为忠实践行“八八战略”,深入推进信用建设,浙江创新谋划“信用+矫正”的改革思路,探索将社区矫正融入“信用浙江”整体框架,这既是对“信用浙江”在社区矫正层面的理论思考和实践探索,也是对提升非监禁刑的刑事执行质量,促进社区矫正对象守法守信、主动受矫,具有十分重要的理论和现实意义。

(二)推进“示范区”建设的有力举措。通过统筹多个“信用+”应用场景建设,以数字化、信用化管理,谋划就业、教育等帮扶新切口,力争“共富路上一个都不能少”。同时,“信用矫正”又是实现社区矫正工作从“被动监督管理”向“主动自我约束”理念转变的重要途径,体现了国家治理体系和治理能力现代化的价值追求,是贯彻“宽严相济”刑事政策的基础性工程,是在“法治中国示范区”建设框架下对社区矫正制度的深度思考。

(三)创新社区矫正工作模式的重要抓手。对社区矫正管理工作而言:现有制度设计缺乏正面引导和评价体系,存在刚性监管较多、柔性监管相对较少等问题,如何实现从“管得牢”向“管得好”转变是当前社区矫正改革重点思考的方向;同时,大量信用矫正数据未归集或是少量已归集的数据未发挥作用,亟需一套完整的涉及信用信息化系统赋能开展信用矫正业务。对社区矫正对象而言:矫正过程中存在反向约束多,正向激励少。目前全省在册社区矫正对象约有4万多名,由于特殊身份原因,个人信用普遍较低,存在“被区别对待、就业受限、社交障碍”等现象。同时,目前社区矫正对象还缺乏公共信用评价提升渠道。

二、创新突破

(一)打造“信用+矫正”创新模式。“信用矫正”是以信用为基础的新型社区矫正监管机制。坚持正向激励和负向约束相结合原则,打造“信用”+“社矫”融合模式,对社区矫正对象赋予“信用积分制”管理。通过建设信用矫正体系,能够帮助社区矫正对象实现社会信用修复,助力顺利融入社会;帮助社区矫正工作管理部门实现工作理念、管理方式的转变和机制的创新。

(二)谋划“信用矫正”总体架构。根据《浙江省“信用矫正”体系建设三年规划(2022-2024年)》,打造了“123N”信用矫正体系架构,即1大体系:即构建信用评价体系,开发“信用矫正”应用模块;2类群体:个人和社会组织;3项机制:信用承诺机制、信用奖惩机制、信用提升机制;N类应用:信用+画像、信用+档案、信用+教育、信用+监管、信用+公益、信用+就业帮扶、信用+网格等场景。

(三)梳理“信用矫正”评价体系。创新提出“信用矫正分”概念,用于综合评价社区矫正对象矫正期间信用状况。“信用矫正分”由两部分构成:一是省公共基础分:从省公共信用信息平台已有的公共信用评价结果中按照40%折算,总分400分。二是矫正管理分:构建“风险评估、就业就学、日常行为、矫正管理、公益活动、修心教育”等六大维度,设置总分600分。社区矫正对象解矫后,其“信用矫正分”将会流转至省公共信用信息平台,以及各地市当地的社会信用体系中(如杭州市的“钱江分”平台,温州市“瓯江分”平台、湖州市“诚信码”平台、金华市“信义金”平台等),帮助社区矫正对象实现公共信用评价的提升。

(四)实现跨部门、跨层级业务协同。按照“应聚尽聚”原则,横向通过IRS对接获取省民政厅、省卫生健康委等13个部门的相关数据;纵向通过数据接口,获取11个地市自建系统上报的“矫正管理、风险评估”等6大维度相关数据。截至目前,已实现了全省11.6万条信用矫正数据的统一归集。在横向纵向归集的矫正数据的基础上,通过“信用矫正管理平台”实现全省社区矫正工作的综合管理。

(五)出台配套保障机制。制定了一系列配套法规法条,已出台《浙江省“信用矫正”体系建设三年规划(2022-2024年)》《关于社区矫正对象赴外地从事生产经营活动管理的若干意见(试行)》等文件,着手出台《浙江省社区矫正对象信用评价管理办法(试行)》等,争取提供可量化可复制可操作的保障机制。

三、建设成效

(一)总体建设成效

一是政府侧监管更有温度。通过信用矫正建设,实现社区矫正日常工作从“被动监督管理”向“主动自我约束”转变;实现社区矫正管理方式从“刚性”监管到“柔性”服务转变。二是矫正对象对帮扶更有感知。破解社区矫正对象回归社会时“信用修复难”“社会接纳难”的困境,推动社区矫正对象在日常正常生活中更有获得感。三是推动基层治理更有效。通过“信用+”模式,助力基层治理5个零发生(社区矫正对象脱管“零发生”、暴恐案事件“零发生”、严重再犯罪案件“零发生”、重大群体性事件“零发生”、重大负面舆情“零发生”)。

(二)结果应用

一是信用矫正结果对内应用:精准分析、分级管理。通过信用矫正体系综合评估,将社区矫正对象的信用等级分为五类(信用优秀:800-1000分;信用良好:750-799分;信用一般:700-749分;信用较差:650-699分;失信严重:<650分),分别赋绿、蓝、黄、橙、红码,实现精准分析,分级管理。对于“失信严重”的社区矫正对象,重点关注,加强个人教育,严格管理。而对于“信用优秀”的社区矫正对象,则可以享受“请假绿色通道”“柔性监管”“贷款修复”等。

二是信用矫正结果对外应用:融合换算,信用提升。落实“信用矫正分”与省公共信用评价,以及11个设区市城市信用分之间的互认事宜,拓展信用体系场景应用,丰富信用体系建设内涵。以杭州市“钱江分”提升为例:结合不同社区矫正对象的信用等级情况,支持按照一定规则提升其“钱江分”体系中的“遵纪守法”分值(最高总分为60分)。其中绿码按照80%进行折算,蓝码按照50%进行折算,黄码按照30%折算,而考虑到橙码、红码人员的矫正信用分较差,故不予提升社会信用分值。

(三)助力营商环境典型案例

案例一:“信用+外出审批”场景

针对涉企社区矫正对象外出营商活动,开设外出审批“绿色通道”,简化外出审批流程,适当放宽外出审批申请次数,延长请假时长等。如我们出台了杭州市《关于社区矫正对象赴外地从事生产经营活动管理的若干意见(试行)》,结合“信用+外出审批”场景建设,破解涉企社区矫正对象经营外出审批难题。目前,仅杭州市共审批外出生产经营活动400余人次,未发生一起违规事件,营造了合法有序的营商环境。

案例二:“信用+贷款”场景

针对社区矫正对象申请贷款时,普遍遇到的“无法贷款、贷款额度降低、放款时间延长、还款时间缩短”等常见难题,我们规划了“信用+贷款”场景。针对红、橙码的社区矫正对象,考虑到其信用矫正等级较低,不予修复其信用贷款渠道;对于蓝、黄、绿码人员,其信用矫正等级较高,可提供“贷款修复”渠道。目前已帮助多名社区矫正对象消除信用贷款不良影响。

案例三:“就业+帮扶”场景

通过IRS数据共享平台归集就业帮扶等多维度数据,利用“信用多跨机制”,为社区矫正对象提供较为丰富的就业培训资源,鼓励他们积极就业。大力推进与企业主体合作机制,提供更多就业岗位,帮助矫正对象就业。通过“就业+帮扶”场景建设,成立“信用帮扶联盟”,组织企业、第三方机构、志愿者等社会组织和个人,对社区矫正对象开展一系列帮扶措施,并对参与帮扶的社会组织进行“信用奖励”。目前“信用帮扶联盟”已提供了包括“面包糕点师培训、初级电工培训、缝纫机培训、厨师培训”等7000余个培训资源,拓宽了社区矫正对象就业渠道。

案例四:城市信用共享

通过提升信用分,社区矫正对象不仅能够享受到户籍地的市民福利,还可以享受到互认城市的福利。以杭州为例,符合条件的社区矫正对象可以享受到杭州“钱江分”中提供的福利,如:信用出游、舒心就医、信用租房、信用借阅、信用乡村等多方面。同时,由于杭州是全国信用城市分互认试点城市,通过信用互认平台,已完成与34个城市签约互认机制。因此,符合条件的社区矫正对象还可以享受到宁波、衢州、湖州、绍兴、厦门、郑州、海南、黄石等全国34个与杭州互认城市对应的“吃穿住行游娱贷”等福利。

(四)信用矫正数据应用成效。在数据协同方面:已实现全省社区矫正对象信用数据100%归集。已实现省司法厅、省民政厅等11个部门,6大维度11.6万条数据的统一归集;在应用覆盖方面:信用矫正应用已在全省11个地市、90个区县实现全覆盖;在应用使用成效方面:已实现了全省43275名社区矫正对象的信用矫正管理,已完成400余人次的外出生产经营活动审批。针对信用等级高的社区矫正对象,可无障碍享受信用贷款、信用出行、信用租房等10余项权益。

四、“信用矫正”示范推广

(一)已完成省级统筹,全省推广。按照“全省一盘棋、市级抓落实、区县做应用”的思路,有序开展全省信用矫正体系建设。其中省级:负责统筹资源,落实政策,出台配套机制。实现了一地建设,全省推广;市级:杭州市级承建信用矫正省级平台,同时整合区县力量,落实区县试点应用;区级:打造特色应用,充分发挥场景价值。如滨江区“信用画像”场景、拱墅区“信用教育”场景,以及龙港市“信用网格”场景等。

(二)已完成示范标准推广,属于全国首家。在“机制保障”层面:今年初,“信用矫正”建设已纳入“法治浙江”考核。考核中明确指出:2023年12月底,要求全省覆盖率达到80%及以上。8月底,结合亚运安保,将在全省推广“信用矫正”工作;在“规范统一”层面:社区矫正工作是在《中华人民共和国社区矫正法》以及《中华人民共和国社区矫正实施办法》框架下实施的一项严肃的执法工作,具有规范性和统一性。省“信用矫正”按照“系统化、标准化和模块化”的建设要求,具有很强通用性和可复制性。